ding 22
Gelukkig was het artikel Into a new world of librarianship van Michael Stephens verschenen in een samenvatting door Anita van Lierop en was dit goed te snappen ook gaf het duidelijk aan wat de bedoeling van Bibliothecaris 2.0 is.
Dat de bibliotheek er over 5 of 10 jaar er anders uitziet dan nu is niet zo verwonderlijk als je alleen al kijkt wat er de afgelopen 5 tot 10 jaar aan veranderingen heeft plaats gevonden.
Als bibliotheek hou je toch eigenlijk al heel lang rekening mee met wat de lener vraagt (video's, dvd's, internet).
Een duidelijk geval van vraag en aanbod alleen hoe kom je er nu duidelijk achter wat de lezer wil? Bij de inlichtingendiensten zit je, net als in de balie, veel dichter op wat de lezer wil.
Terwijl wij, als uitvoerenden voor de jeugd) hier niet echt mee geconfronteerd worden. Wij (als jeugdbieb mensen) bieden leuke dingen aan en dan wordt het door de scholen / peuterspeelzalen afgenomen of niet. Een simpele vorm van vraag en aanbod is er haast niet.
Gezien de giga hoeveelheid werk die wij hebben (en ook zelf creeeren) hebben we ook niet veel tijd om ons actief bezig te houden met bv een groep jeugdbibliotheek bij bibliotheek20.ing.com. De vakliteratuur en email bijhouden is al een hele kluif.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)









1 opmerking:
Ha Gepriegel
Ben het met je eens dat iedereen druk is. Maar het is wel zo dat de jeugd de volwassenen van morgen zijn en dat de bieb die zij wel of niet nog zullen willen bezoeken er dank ik anders uit moet zien dan de bieb nu. De generatie die er aan staat te komen is "de digitale generatie" terwijl we nu ook nog heel veel klanten uit "de atomaire generatie" hebben. Ik denk dat we zullen moeten veranderen en dat het hebben van geen tijd geen excuus is.
Een reactie posten